×
  • FalconChen
    2018-08-23 23:45
    质疑是否有自由意志,并不只是一种哲学探讨,而是确实有实际意义。如果生物确实没有自由意志,也就意味着只要使用药物、基因工程或直接对大脑进行刺激,就能操纵甚至控制人的欲望。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 23:37
    事实上,人类有的就是一条意识流,欲望会在这条意识流中起伏来去,并没有什么永远不变的自我能够拥有这些欲望。因此,要问我到底是因为生物预设、随机发生,还是自由意志而选择了自己的欲望,其实是个没有意义的问题。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 23:24
    人的欲望不是一种“选择”,我们只能“感觉”到欲望,再据以行事。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 23:22
    我之所以觉得脑中浮起某个愿望,是因为大脑里某种生化过程创造出的感觉。这些过程可能是生物预设,也可能是随机发生的,但绝不是自由意志。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 23:14
    就目前最先进的科学来看,人的选择不是生物预设就是随机,两者就像蛋糕一分为二,没有哪一小块属于“自由意志”。到头来,我们奉为神圣的“自由”就像“灵魂”一样,只是个空虚的词语,只存在于人类发明的想象故事中。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 23:13
    会导致谋杀的大脑电化学反应,可能来自生物预设(deterministic)、随机或两者的结合,而并非“自由”。例如,神经元之所以放电,原因可能是生物预设,只要遇到外部刺激便如此反应;也有可能是随机事件,比如因为某个放射性原子忽然自发分解。但不论哪一种,都没有“自由意志”插手的余地。#viaKindle#
  • FalconChen
    2018-08-23 20:07
    人其实不一定要读书,如果也能找到一种方式能不时跳出来观察自己,那就很好。
  • FalconChen
    2018-08-23 16:18
    看! 这就是做舔狗的下场.... 婚姻参考案例:https://www.v2ex.com/t/482491?p=1
  • FalconChen
    2018-08-23 13:11
    试着下载用了一下子弹短信,然后发现通讯录一个用这玩意的都没有,最后沦为又一新闻客户端了。?