×
  • Falcon
    2023-09-16 10:10
    #稍后阅读# 方便直接cv自己项目的组件库,效率很高。https://ui.shadcn.com/

    Beautifully designed components that you can copy and paste into your apps. Accessible. Customizable. Open Source.
  • Falcon
    2023-09-16 10:03
    #稍后阅读# vercel 新项目,使用AI根据提示生成UI,是不是要革某些美工和切图仔的命?
    https://v0.dev/
  • Falcon
    2023-09-16 09:45
    他在意的是他的同行未能认识到建设性怀疑精神的重要性,也忽视了经过统计学仔细斟的的试验的价值。@@科克伦
  • Falcon
    2023-09-16 09:43
    以诚实的心态和健全的人格促使自己变成成熟,摒弃自己可以不经定量方法就弄清世界真相的幼稚想法。@@这话说得真好,应该成为信条一样的存在,不仅仅在医学,而是任何能被检验的领域。
  • Falcon
    2023-09-16 09:34
    科克伦对ccu质疑:仅仅假设它们物有所值,并不能构成推广这种设施的充分理由。@@这是很容易让人忽视的常识,假设并不构成证据!
  • Falcon
    2023-09-16 09:30
    科克伦试图说服人们:只要能被检验的事物,就应该接受检验。他甚至在地方医学院教学方法上也提出过随机对比实验的思路,对此普通人的反应是哈哈大笑@@这个世界认真的人太少。
  • Falcon
    2023-09-16 09:17
    科克伦随机选了些心电图,给四位资深心内科医生各奇了一份,询问他们图形的含义。比较他们的意见后,他发现这些医生只有3%的时候意见一致。他们相信自己能从心电图中看出 “真相”,但这种自信并未得到证据支持,100次里至少有97次有人犯错。科克伦又在牙医身上进行了类似测试,询问他们关于同一副牙齿的意见,而他们的诊断技术只在一件事上保持了一致:牙齿的数量。@@我靠,心电图的解读原来可以差别巨大,还有牙医的诊断意见。只是我们这些外行人很少会有怀疑的意识。
  • Falcon
    2023-09-16 08:25
    @@大部分医生只对实验的结果而不是过程感兴趣,原因很简单,这些实验的过程无聊乏味,按部就班,没有任何思考和决策的乐趣。
    但是这些实验又很重要,结核病实验,也就是医学研究理事会的链霉素试验,是人类首次用数学标准评估治疗方法的有效性,让临床诊治从一门技艺转变成一门科学。
  • Falcon
    2023-09-16 08:16
    不经过检验,就永远无法知道答案。比起全凭猜测、冒着永远给所有人使用错误疗法的风险,在有限的时间内,将这种错误疗法用于一小群病人中的一半,并期望能从这段经验中获得真知,这总要稍好一些吧?@@这是支持医药的疗效对比实验的伦理基础,两害相权取其轻。
  • 有这样一个什么梗都懂的闺蜜真的很无趣 图1/4 👉 https://d2t.bkseeker.com/82893