×

热门关键词

Falcon

主页 文章 动弹 冒泡 文集
  • Falcon
    2024-08-07 11:26
    冒泡
    垃圾google ad manager，浪费我一下午时间。
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-07 06:38
    冒泡
    #重读《掌控习惯》# 许多人认为他们缺乏做事的动力，但实际上他们真正缺乏的是明确的计划。何时何地采取行动并不总是显而易见的。有些人耗费一生都等不到自我提高的成熟时机。@@这句话很受用，有恍然大悟的感觉，很多事情一直想做始终没能去做，如果把它们明确下来，把何时、何地去做什么写进todolist，是不是就能做下去呢？大学的时候看了一部很小众的台湾公路片，讲一个听障男青年骑车环岛的见闻，剧情很简单，但其中有一句话，我一直记得“有些事现在不做，这辈子也不会做了——《练习曲》”，这是关键时刻逼自己一把的方法，以前我也很热血地信奉之为格言，但现在仔细想想，为什么要这么急迫地，确定去做一件事的方法不一定是冲动，预先写到todolist也是一种策略。这不应该叫todolist，应该叫promise list！
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-07 01:00
    冒泡
    “地主家养的蛐蛐斗赢了，你个长工跟着瞎起什么哄。”

    很真实，很残忍……
    IMG_4061
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-03 07:15
    冒泡
    #稍后阅读# node.js 操作headless browser的库：

    Puppeteer 是一个 Node.js 库，提供了一个高级 API 来通过 DevTools 协议 或 WebDriver BiDi 控制 Chrome 或 Firefox。Puppeteer 默认以无头模式（无可见用户界面）运行，但可以配置为在可见（"有头"）浏览器中运行。

    https://pptr.dev/
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-01 15:13
    冒泡
    n1 又出现了系统分区变成了只读系统，Read-only file system，在恩山找到的解决方式是重新挂载根目录：
    执行命令：
    mount -o remount,rw /

    还有回复表示可能是n1出现了坏块，解决方法是：从U盘启动 然后 e2fsck /dev/mmcxxxx , mmcxxxx是根分区所在的磁盘分区。

    不过我要是做了做了这个U盘启动，也不想修复了，直接升级新系统算了。
    现在的openwrt版本太老了。

    参考：https://www.right.com.cn/forum/thread-366836-1-1.html
    吐槽一下，现在恩山的论坛搞了个多语言支持，我第一次进去居然显示的是韩文。。。
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-01 14:52
    冒泡
    两个问题令人深思?

    种地能发财的话地能荒的了吗？
    献血能长寿的话你能排上队吗？
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-01 09:20
    冒泡
    杂志阅读效果，omg，这腿太漂亮了
    Xnip2024-08-01_17-19-25
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-08-01 04:50
    冒泡
    不是刚做完手术，是接近一个星期，整个住院期间都不能下床！

    接下来我说的可能更有颠覆性，在《药物简史》记载了一个事，科克伦质疑 ccu 的必要性，开展了一个 6 个月的实验，对比随机送入 ccu 和送到别处的病人的死亡率。这个实验之所以能被同意，最主要的原因还是因为那些医生坚信 ccu 的作用。

    实验结果原文是这样的，用词非常严谨：
    试验的最终结果与中期会议时的一致：在家治疗的病人具有优势，但在统计上并不显著。最合理的解释是这两种方法旗鼓相当，其次是冠心病重症监护室对病人具有危害，但现有试验规模还不足以证实这点。科克伦负责展示数据，他知道那些被送回家的病人占了上风。但这个优势很小，很难说是可靠的—参与试验的人数不够，结论可能纯属运气。

    即便如此，这个结果也让在场的心内科医生一片死寂。


    可能很多人不知道，现代医学最推崇的是循证医学，循证医学就要去质疑，然后检验结果，有人一听质疑就恶意满满，甚至恶意揣测质疑者的动机和行为，真的没必要。
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-07-30 06:05
    冒泡
    最后，以目标为导向的思维定式会产生“溜溜球”效应。许多跑步运动员可以连续不断地刻苦训练几个月，但是当他们完成了比赛之后就会偃旗息鼓，停止训练。赛事已然结束，不再激励他们刻苦训练。当你所有的努力都集中在一个特定的目标上时，一旦目标实现，推动你努力前行的动力也就失去了依托。这就是为什么许多人在完成预定目标后又恢复了旧习惯。@@实际上这简直说得就是我，去年年底为了参加半马确实刻苦训练了一两个月，跑了很多的长距离，然而跑完之后就像泄了气的气球一样松驰下来了，失去了目标这些努力就毫无意义了。
    说到底这种具体的目标都有这种问题，如果像作者说的设定的目标是长期持续参与这项运动，是不是就能避免呢？好像也不太行，没有时限，给不了那种压力，也不会那么努力训练。

    那么如果是随时随地能跑半程马拉松呢，不是以某项具体赛事为目的。
    IMG_3997
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2024-07-30 05:55
    冒泡
    成功之路不止一条，你毫无必要认定只有某个特定场景的出现，才能让你对自己的人生感到满意。
    系统至上的心态对此提供了解药。当你爱上过程而不是结果时，你不必等待容许自己享受快乐的那一刻的到来。只要你创建的体系在正常运行，你就会在整个过程中感受到快乐。另外，一个体系取得成功的方式有多种，而不仅仅是你最初想象的那一种。@@作者的心态挺好的，他甚至重新定义了成功，并不是要等到某个特定的场景出现才感到快乐，而是在过程中就要得到快乐。虽然有点心灵鸡汤，有点俗套，但挺符合我的性格，我是越来越不喜欢延迟满足那套了，那种更俗套。
    IMG_3996
    0 赞 暂无评论 查看