×

热门关键词

Falcon

主页 文章 动弹 冒泡 文集
  • Falcon
    2022-02-20 12:14
    冒泡
    @@讲书是一种“有目的主动的沉浸式的”学习方法，但听书真不是，这是一种“被动的偷懒的观光式的”方式，可以作为娱乐和生活的边角料，但作为主要的学习方法只能得到皮毛，如果读一本书只看结论忽略了推导结论的过程，以及在此基础进行的思维过程，就有种舍本逐末的感觉。
    我不知道他为何要在这里开始打广告，但转念一想，也不是不可理解，如果一个人前面讲了一堆你认为正确的观念，然后突然提出一个完全不同的但又与前面的观点有牵强关系的东西，你也会在情感层面转不过弯来。
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 12:05
    冒泡
    @@总结来说他读书的目标是讲书，步骤是首先是理解，然后是用自己的话表达，最后加上一些修饰和整理。
    但是这个过程对我来说经常是同一个目标，理解不必多说，用自己的话表达（其实也是为了理解）和有意识地整理出来，都是为了转化成自己的知识，而不是面向大庭广众。
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 11:55
    冒泡
    在传统的表面阅读下，读者看似学到了很多东西，但并没有真正掌握它，那么有多少知识得到了转化呢？很少。所以有人说自己读过很多书，掌握了快速阅读的方法，实际上它是现代人偷懒的一种途径，它不能解决你阅读的根本诉求。@@《阅读变现》也举过类似的例子，有人看似读了很多书，但从他的谈吐中看不出这是一个读过很多书有人应该具备的通识能力。它的解释是此人是宽泛而浅略地把书读过一遍就结束了，并没有深入反复地阅读过一本书。樊登这里可以解答一个问题，什么是深度阅读？我想那就是把注意力放在知识的转化率而不是读书的数量和速度上。
    tmp_3c356ab93466d9594b7f4521a03cc63f
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 11:45
    冒泡
    所以大家千万不要着急，或者想走捷径，一定不能小看积累的过程。一个人读书绝对不是一下子就读得很快，我也不是，我花了很多年才有了今天的一点点积累。@@同意这一点，所以我的座右铭是“长路即捷径”
    tmp_56804309022dd8e9535d898f65cef0dd
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 11:39
    冒泡
    @@追求收视率和是否有人愿意为你讲课花钱，这好像都是同一个东西啊。都是考虑人们是否愿意为你的表演买单，樊登读书会、知识付费的也是这种目标。因此肯定会有一些迎合受众的成分。
    tmp_457f5ba4597d1141e47494e953cf085b
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 11:33
    冒泡
    因为知识是硬通货，放在哪个时代，都是高保值的东西。@@我以前也这么觉得，现在有一些转变，应该说系统化的知识才是硬通货。
    tmp_f78a7ba519352f21c44119909069803a
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 10:03
    冒泡
    @@建立知识的联系，我是有体会的，虽然我不讲书，也不写读后感、不画思维导图，但哪怕只是对书里某些片段有感而发，一旦写出来，也能明显感觉经常会和之前读过的书，看过的一些视频、实际生活经验联系起来，而且这种频率是越来越高的。
    image
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 09:55
    冒泡
    @@我想起《只有读书人能达到的地方》有一个观点：如果你在好几本书里发现熟悉甚至相似的观点和方法，那说明你对这个领域的理解已经非常深刻了。
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 09:50
    冒泡
    @@我开始明白他们批评樊登的理由了，因为期待，期待只通过听书就能获得那些知识和经验。当他们发现这种“观光”式的学习方式不如人意时就抵触抱怨，问题其实还是在期待太高了。

    我也明白樊登想反驳的点是，“别光听我讲书，学学我怎么通过读书掌握知识的方式哪，授人以鱼不如授人以渔！”

    开篇讲了观光式和沉浸式学习的区别，其实不用那么多笔墨，从樊登读书会的樊登的角色和听众的角色出发就能很形象地诠释这种区别，作为讲书者樊登的学习方式是主动的、沉浸式的，作为听众的学习方式是被动的、观光式的。
    image
    0 赞 暂无评论 查看
  • Falcon
    2022-02-20 09:33
    冒泡
    我们的人生其实也分沉浸式和观光式，很多人把这一辈子过成了观光式的，一路上了大学，工作，谈恋爱，结婚，买房子、装修，接着生孩子养孩子。你会发现我们永远生活在程序之中，没有乐趣，也不喜欢，更没有成为专家。@@虽然我赞成这套模式确实很程序化，而且我也不喜欢这套模式，但说到没有乐趣和不喜欢，我想按照这种方式生活在其中的很多人是不同意的，根据观察和常识可以知道不少人是乐在其中的，或者至少有苦有乐。
    程序化不等于没有乐趣和不喜欢，更与成为专家毫无关系。《掌控习惯》里通篇（除了最后一章探讨幸福，那已经有点哲学的探讨了）在致力于打造一套符合自身的习惯系统，它的观念是系统比制定目标重要。
    养成这个系统也没有说只有痛苦没有乐趣，因为养成习惯最重要的原则之一就是这事能带来乐趣，否则必然不能长久，但如果目标只停留在追求乐趣，就太过幼稚了，喜欢就做，不喜欢就不做，就像个孩子一样永远无法成长更别说成为专家，系统化反而让你成为生活的专家。
    tmp_a84337519db5d511fe0d76101f263c11
    0 赞 暂无评论 查看