×

Falcon

  • Falcon
    2022-02-11 02:47
    我们所采取的读书方法,应该是反复咀嚼消化一本有深度的书。只读一遍的书要么写得太简单,要么对书的挖掘不够,这种读书方法只会把你塑造成一个毫无涵养、只会说“好像在哪里见过”的浅薄之人。作者举了一个例子,用半年时间反复阅读一本书的人,阿伦·凯伊。
    作者不提倡“可以立即读完很多书”的读书术,因为这种方法并不能增加你知识生产方面的体力。@@在某种意义上我跟作者的观点不谋而合。我们都是倾向深度阅读的人,一本书如果无法提升认知,或者至少获得某种感动,得到一些用于生产力的知识,那么这种阅读就是徒劳无功的。很多人没搞清楚一件事,甚至我之前也有这种误区:我们不是为了读完一本书而读书的,衡量读书的效用不是光看数量的,毫无疑问,目标需要数量化,但选择什么数字来衡量却值得商榷,至少读书数量不是最重要的指标,否则很容易囫囵吞枣地去读一些很容易读的书。也许读书时间和笔记数量、输出可以作为更好的标准。
    当然只为消遣得另说。
  • Falcon
    2022-02-11 02:17
    这个圆环意味着什么?2月只有28天,我只能休息7天,而到目前11号我已经休息了4天,那么接下来的17天我只能休息三天,剩下的三周只能每周休息一天。正常来说一周一次跑休也够了,前提是不受伤!之前连休两天都是因为跑16公里左膝内侧有受伤的症状,不太敢跑。
  • Falcon
    2022-02-11 00:03
    Don't fail yourself.
  • Falcon
    2022-02-09 04:34
    所有的历史读本,本质上都是历史叙事,并不等于历史本身。但唯其如此,我们才需要在不同的视角间切换,以期“脑补”一部全方位的通史,最大限度地还原历史,这也是读史的主要目的。@@历史的读本是需要泛读和追求广度的,不可偏听一家之言。
  • Falcon
    2022-02-09 04:17
    在实践中,代码可维护性的最大要素是,尽量减少改动时要编辑的地方。@@absolutely
  • Falcon
    2022-02-09 00:18
    读书会引起另外一种欲望,表达欲,这个让我凌晨四点半还睡不着,太可怕了,意志力不是值得依赖的东西,但今天我不得不用上了它——起床,晨跑。
  • Falcon
    2022-02-08 17:58
    居然快2点了,我没想到读一本教人怎么读书的书也能看得如此投入。好像我在跟作者秉烛夜游……《阅读变现》,果然,这书名就很成年人,现实、功利,一本书能吸引人,标题确实很吸睛,但我完全没有要贬低的意思,相反还乐此不疲,学到了不少东西。
  • Falcon
    2022-02-08 17:50
    读5本书,不如“一本书读5遍”,有人看上去好像读了很多书,但谈吐间却完全感受不到什么通识的人,这类人属于读过很多书,但都是只读了一遍”,这种宽泛而浅略的读法,无论重复多少次,都无法提升知识的贮藏量。真正重要的是找到一本让人想重复去读的深度好书,一遍遍地仔细阅读。怎么找到这类书,方法是“简略阅读大量的书” @@深度阅读的效果我可以感受得到,做笔记和思考,与斋藤先生在《只有读书人能达到的地方》上所强调的读书广度,这本书可以说更强调阅读的深度,而这本书说广度居然是简略阅读大量的书,有点意思。
  • Falcon
    2022-02-08 17:39
    把重要的点用电子资料的形式保存下来。@@这不就是做笔记吗?我现在正在做的事…
  • Falcon
    2022-02-08 17:36
    “不要依赖记忆”,只依赖头脑中的记忆进行知识生产,你的输出能力会变得非常孱弱。@@不太能苟同,我依然觉得博闻强记是聪明人的一个特征。至少需要有意识地将一些关键信息贮存在脑海里。继续读,先看他怎么说