切换导航
新动弹计划
搜索
文章
动弹
排行榜
登录
注册
×
搜索
文章
动弹
热门关键词
重读《掌控习惯》
ChatGPT
Docker
Laravel
读书
跑步
#daily tips#
#稍后阅读#
Falcon
主页
文章
动弹
冒泡
文集
Falcon
2023-10-25 05:16
冒泡
#daily tips#
我决定使用这个markdown编辑器,整合到后台。
https://github.com/pandao/editor.md
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-24 12:41
冒泡
#daily tips#
免费服务器:wordpress 托管用
https://fly.io
,有免费用量,mysql 可用 planetscale 或者 railway 。我用 fly.io 托管了 vaultwarden 。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-23 05:18
冒泡
#daily tips#
qx配置:
耳东橙:
https://raw.githubusercontent.com/erdongchanyo/Rules/main/Quantumult%20X/LazyConf/QuantumultX_EDC-Lazy.conf
墨鱼:
https://github.com/ddgksf2013
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-22 03:12
冒泡
#daily tips#
2023 年给苹果 iPhone App Store 美区 Apple ID 充值的两种安全方法(国内信用卡或支付宝)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/591979093?utm_id=0
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 08:07
冒泡
在阿司匹林被发明之前,有88%的病人在心肌梗死中活了 下来。阿司匹林通过预防冠状动脉中发生血栓,提升了这一比例。在没有阿司匹林的情况下,死亡率为12%:下降四分之一后,则变为9%。换句话说,如果你给人们服用一种能将他们的生存率提高四分之一的药物,你看到的效果取决于初始时他们的死亡概率。
由于大多数人能在心肌梗死中存活,阿司匹林的影响看上去就会很小,即心肌梗死存活率从88%变为91%。@@阿司匹林没有克雷文说的那么神奇,3%的差别在临床上是很难观察到的,即使最谦逊真诚的人,也要使用随机双盲安慰剂对照实验这种严格谨慎的工具才能避免偏差。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 07:56
冒泡
@@综合来看,如果你在犯过一次心肌梗死后开始服用阿司匹林,你的死亡概率就会下降约四分之一。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 07:55
冒泡
@@两人的数据都来自一项针对英国家庭医生的研究,结果表明只有9%的处方中所开的药物是已经以适当方法证明有效的。在经过多年医学进步后,医生也就是在这点范围内才知道自己在做什么。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 07:52
冒泡
此后的数据依然说明阿司匹林并非什么灵丹妙药,克雷文所报告的神效并不存在。
而温和的疗效证明起来十分困难,往往在用药一段时间后都不明显。@@温和的疗效证明起来十分困难,往往在用药一段时间后都不明显。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 07:41
冒泡
阿司匹林阻碍血液凝结能力的事实清清楚楚,但拥有权力与声望的心内科专家并不觉得这有什么要紧;因为没有令人满意的理论来解释阿司匹林的凝血功能,这一清楚的事实就不能引起注意。重要的不是眼前的事实,而是缺失的理论。
尽管手握阿司匹林,劳伦斯•克雷文还是在1957年死于心肌梗死,享年74岁。@@重要的不是眼前的事实,而是缺失的理论。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-10-21 07:34
冒泡
他报告说在2年间,他每天要给400个人开阿司匹林,其中没有一个犯过心肌梗死。
一开始他觉得30岁到90岁的所有人都应该服用阿司匹林,后来又把范围缩窄到45岁到65岁、过度肥胖和缺少锻炼的人。
0 赞
暂无评论
查看
100
101
102
103
104