切换导航
新动弹计划
搜索
文章
动弹
排行榜
登录
注册
×
搜索
文章
动弹
热门关键词
重读《掌控习惯》
ChatGPT
Docker
Laravel
读书
跑步
#daily tips#
#稍后阅读#
Falcon
主页
文章
动弹
冒泡
文集
Falcon
2023-09-18 02:59
冒泡
知识是通过解释而存在的,知识是被构建的,因此不是绝对的。
知识应该通过证据进行证实。
为此必须构建模型,通过实验提出能够具体研究的假设,并与实验所得数据进行对照评价。
多数情况下会存在多个假设,因此需要与证据进行对照评价,找出最理想的假设。
@@这段说得很好,有读《药物简史》的精神续作,就是怀疑精神和实证主义。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-18 02:51
冒泡
臆想的图式并非总是正确,也可能是错误的,不过,究其性质来说,能够带来良好的解决方案的概率还是很高的。@@深度学习的方法是将片断整理成系统,而臆想是构成系统的工具,是这个意思吗?臆想这个词真的很怪,就是贬义的想象。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-18 02:45
冒泡
新知识并非从零而生,而是通过把现有知识进行结合产生的。创造力的源泉,正是利用现有知识并加以想象。
源泉在于想象力。目标,或者想要学会的知识,即便现在还没有掌握。通过想象力与现有知识相结合,能够创造出无限的新知识。
@@遇到一本叫《深度学习》的书,这一天段是如何从旧知识或者经验中获得或者学习新知识的理论,核心在于想象力。btw,我很不喜欢书中频繁提起的所谓“熟练者”的称呼。给人一种居高临下,盛气凌人之感。大家都是普通人,没必要这样。?
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 10:10
冒泡
#稍后阅读#
方便直接cv自己项目的组件库,效率很高。
https://ui.shadcn.com/
Beautifully designed components that you can copy and paste into your apps. Accessible. Customizable. Open Source.
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 10:03
冒泡
#稍后阅读#
vercel 新项目,使用AI根据提示生成UI,是不是要革某些美工和切图仔的命?
https://v0.dev/
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 09:45
冒泡
他在意的是他的同行未能认识到建设性怀疑精神的重要性,也忽视了经过统计学仔细斟的的试验的价值。@@科克伦
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 09:43
冒泡
以诚实的心态和健全的人格促使自己变成成熟,摒弃自己可以不经定量方法就弄清世界真相的幼稚想法。@@这话说得真好,应该成为信条一样的存在,不仅仅在医学,而是任何能被检验的领域。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 09:34
冒泡
科克伦对ccu质疑:仅仅假设它们物有所值,并不能构成推广这种设施的充分理由。@@这是很容易让人忽视的常识,假设并不构成证据!
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 09:30
冒泡
科克伦试图说服人们:只要能被检验的事物,就应该接受检验。他甚至在地方医学院教学方法上也提出过随机对比实验的思路,对此普通人的反应是哈哈大笑@@这个世界认真的人太少。
0 赞
暂无评论
查看
Falcon
2023-09-16 09:17
冒泡
科克伦随机选了些心电图,给四位资深心内科医生各奇了一份,询问他们图形的含义。比较他们的意见后,他发现这些医生只有3%的时候意见一致。他们相信自己能从心电图中看出 “真相”,但这种自信并未得到证据支持,100次里至少有97次有人犯错。科克伦又在牙医身上进行了类似测试,询问他们关于同一副牙齿的意见,而他们的诊断技术只在一件事上保持了一致:牙齿的数量。@@我靠,心电图的解读原来可以差别巨大,还有牙医的诊断意见。只是我们这些外行人很少会有怀疑的意识。
0 赞
暂无评论
查看
105
106
107
108
109