×

Falcon

  • Falcon
    2022-12-28 03:19
    有证据表明,人就和巴甫洛夫的狗一样,很容易受到这种策略性配对的影响,而且对此毫无觉察。@@人们没有那么聪明,很多时候摆脱不了动物性的影响,理性是很靠后的特质,倒不是有不少自作聪明的人以为自己不会上当受骗结果就被骗了。
  • Falcon
    2022-12-28 03:12
    在典型的筹款晚会上,呼吁人们捐款的演讲从来不会在没上桌前开始,而是出现在宴会当中或众人吃喝完毕的时候。一来节省时间,二来利用了互惠原则。@@但其中最不为人所知的一点是,心理学家拉兰把这套手法称为“午宴术”,他发现人们对就餐期间接触到的人或事物更为喜爱。
  • Falcon
    2022-12-28 03:01
    关联原理:不管是好事还是坏事,只要跟我们偶然地联系在了一起,都会影响人们对我们的感觉。
    人们的确有近朱者赤,近墨者黑,物以类聚,人以群分的想法。
    这也是为什么汽车广告有一群漂亮的女模特,因为广告商希望她们把自己漂亮、性感的积极特性投射到汽车上。@@这也是厂商找代言人的原理,也是代言人出现丑闻后解约的原因,因为他们希望人们把代言人积极的正面的特质跟自己的产品联系起来,刀担心明星出事后把坏的形象也投射到产品上。
  • Falcon
    2022-12-28 02:52
    人们总会自然而然地讨厌带来坏消息的人,哪怕报信人跟坏消息一点关系也没有,光是两者之间存在联系,就足以引起我们的厌恶了。@@老梁之前讲过一个故事,每个人都有其用处,即便是大家都不喜欢的人,也有其用处。比如公司里大家都讨厌的那个人,最好的办法是把他安排到劝退员工的岗位上,虽然有些不厚道,但也算是物尽其用。我又想起昨晚看王局的节目,里面使用了央视之前宣传别的国家抗疫失败,躺平不是躺赢之类言论,甚至赵立坚那句“在中国你就偷着乐”,再看看当下就会更反感,会平白地讨厌赵立坚甚至央视的节目主持人。
  • Falcon
    2022-12-28 02:34
    事实上,在不愉快的条件下(挫折、冲突和竞争)持续接触某人或某物,反而会减少好感。 相反,由竞争转向合作,大家共同完成一个目标,是有可能让对手变成朋友的。(土耳其学生夏令营实验) @@“合作是解决人类问题的完美方式”,虽然接触带来的熟悉往往能导致更大的好感,可要是接触本身蕴含了让人反感的体验,就会适得其反。以团队为导向的学习能缓解这种混乱状态。
  • Falcon
    2022-12-27 14:10
    人生就是这样,总有偏离的时候,但是人生很长,长到只要下定决心,你我都可以从头再来。
  • Falcon
    2022-12-26 11:38
    今天看了《阿凡达2:水之道》,故事比较俗套,却不影响我喜欢里面的世界,电影真是造梦的艺术。三个小时确实有点久,看的时候不觉得漫长,全程无尿点,硬生生坐了三个小时,得益于人物的塑造以及特效,我觉得这是在期望之上的作品,后悔没有补上部的剧情,前面有些看不懂。
  • Falcon
    2022-12-25 11:24
    本泽马:我tm就是被你毒奶奶死的。
  • Falcon
    2022-12-25 07:59
    还是那句话,道德是约束自己,不是绑架他人~
  • Falcon
    2022-12-24 07:44
    差点被皮皮吓死。
    中午刚上来市区,就接到弟弟的电话说皮皮跑出去了,应该是我出门时门没关好,因为有先例,我知道这破门不可靠,出去的时候还用脚压了一下,没想到还是不牢靠。
    我有点惊慌,叫弟弟去村子找找,据我所知的经验,它跑最远也就到村子的鱼塘边上。它出去的时候会在路上尿尿留下痕迹和气味,我心想它玩累了会自己记得回去的路,也叫弟弟把大门敞开。此时距离我出门已经快两个小时了,我在刚出市区的车站,就准备打道回府坐车回家。
    在候车亭等了十来分钟,接到弟弟的短信说狗狗自己回来了,虚惊一场。我忙打电话回去询问,背景里听到皮皮在楼上汪汪乱叫的声音,可能它也吓坏了,据说是被邻居家的小孩子吓到了。
    看样子也没走远,也认得回家的路,我只担心它追村民的鸡鸭,或者踩别人的庄稼被人打伤打死,甚至有一些不怀好意的人把它抓起来吃了。
    一颗大石落地,去东湖跑个步再回去。以后确认门关紧的方法是在外面再拉一下才行!