×

Falcon

  • Falcon
    2022-01-09 03:16
    跑了两次,一次4公里多,一次5公里多,跑完快10点半了,肯德基的早餐没戏了,晨跑已经放弃了一个多星期,拾起来需要一些所谓意志力的东西,但又不需要太依赖它,只要使其简单易行,也就是即便状态不好,能跑多远就跑多远,不忘打卡就行了,吸引力和愉悦感是已知的因素,所以迟早会恢复到日常晨跑的节奏,这点是确定的。
  • Falcon
    2022-01-08 12:23
    今晚不跑了,明天跑,闹铃都调好了。明天八点,周六日比平时晚半个小时起床不过分吧?
  • Falcon
    2022-01-08 11:11
    2022年的第一个电子产品,一只既不智能也无法联网的LCD电子闹钟,电源是两节7号电池,作用是替代手机放在床头看时间及设定闹铃,从此手机可以安安静静地只呆在客厅,不踏入卧室半步。或许人们早就习惯了用手机取代闹钟,手机也顺理成章地占据了生活的各处领地,甚至严重影响到了睡眠,我不得不做点什么,斥资7.6元买了这玩意。?
  • Falcon
    2022-01-08 06:07
    主人吃饭还得给你这条乌嘴狗准备一份,不然就一直嘤嘤嘤
  • Falcon
    2022-01-08 05:16
    在inkpalm5上使用了一会微信读书,这个无限卡还是慷慨,一送二十天,还有各种方式增加时间,9块一个月也不贵,但不太符合我的读书习惯,它主要一个特性或者说亮点是把读书这件很私人的事情变成了一种社交活动,无可厚非,依托微信这一中国最强社交软件,这招的确有很强的竞争力。这可能也是有人评论微信读书能消灭Kindle的利器,而在我看来这多少会陷入一些浮躁和攀比心理,把读者变成消费者,只读一些大家都在读的东西,努力跟大众随波逐流,保持一致,并不是什么好事。
    还有就是这个操作方式和界面,highlight实在是太难用了,左侧是无法关闭的网友想法,右侧只有页码进度没有百分比,虽然点进去也能看到,但我觉得没必要,它所谓的简洁实际上是剥削了用户的选择权,一如微信的基因。这些都不是什么重要的问题,可能最主要的问题还是我太习惯Kindle了。?
  • Falcon
    2022-01-08 04:24
    读书的体验与实际的体验并不冲突,有时候甚至会产生“好想真正体验一下的冲动”,读书可以使实际体验的价值提高几十倍。@@很简单,就像参观某个历史景点,了解这段历史和不了解完全是两个体验。读书就相当这种实际体验前了解的方式。
  • Falcon
    2022-01-08 04:19
    读书是一种体验,有一种说法,当我们把自己的情感代入到书中人物的时候,我们的大脑的活动状态跟书中人物非常接近。@@这就是读书可以丰富阅历的原因。
  • Falcon
    2022-01-08 04:15
    在线浏览跟读书是不一样的,前者是消费者,只会对自己感兴趣的内容不断消费下去,对不感兴趣的内容立即舍去。纵有感悟,也很快转瞬即忘,这样得到的知识是浅薄的,而浅薄的知识无法支撑我们创造充实而有意义的人生。@@我尝试用自己的语言要总结书中的信息而不是简单的摘录,《卡片笔记》说我们应该抓住的是知识而不是信息,而只有用自己的语言才能提炼成真正的知识。
  • Falcon
    2022-01-08 04:05
    2015年微软公司发表的数据显示,现代人的注意力(专注于一件事的时间)持续时间仅为8秒,而2000年是12秒。减少了4秒,变得比金鱼的9秒还要短。
  • Falcon
    2022-01-08 04:00
    使用互联网在线浏览时,常常不能耐心且专注于某个内容,而是快速看完之后急着跳转到其他内容。我们往往被更有趣的、更吸引眼球的内容所诱惑。@@确实是有这样的感觉。